Hogyan lehet meghatározni a jogokat?

Rövid sorozatának harmadik üzenetében Anne Young a jogok meghatározásának gyakorlati részleteit vizsgálja. Olvassa el az első, a második itt.

Pakisztáni Buddha vezetője (részlet), 200–300-as évek, stukkó festékkel, 15–3 / 4 x 7–3 / 4 x 7–1 / 4. Művészeti Múzeum, 1994.1. Közösségi terület.

Először hajtsa végre a házi feladatát: ismeri-e a gyűjteménytárgyak szerzői jogát?

A GLAM intézményeknek el kell végezniük néhány kutatást, mielőtt a Public Domain tartalmat - vagy azt a tartalmat, amelyben szerzői joguk birtokában van - Open Access útján elérhetővé teszik. Egyébként milyen hatóságoknak kell nyílt hozzáférést elfogadniuk?

Az R&R szakemberek számára a közterületet bizonyosan meghatározó kihívások az, ha egy mű megjelent, regisztrálva van, ahol először tették közzé, ha közzétették értesítéssel, és ha a regisztrációt megújították. Minél idősebb a munka, annál nehezebb válaszolni ezekre a kérdésekre.

Először szem előtt kell tartania a szellemi tulajdon és a korábban tárgyalt egyéb kérdéseket. A GLAM típusától és az objektum (oka) tól függően egynél több IP-típus alkalmazható. A mai egyszerűség kedvéért ezeket a szerzői jogi általános szabályokat fogom megvitatni, de a fogalmakat ezekre a kérdésekre is lehet alkalmazni.

A jogok státusának meghatározása bonyolult. Itt található egy művész képeslapja, amelynek célja megjósolni, hogy ez az egyedi mű továbbra is szerzői jogok alatt áll-e. A képeslap eredeti kifejezését az Egyesült Államok Szerzői Jogi Irodájában regisztrálták, VA0001672722 regisztrációs számmal. A Szociális Esztétikai Kutatóintézet, magánképes képeslap. © 2009 Daniel Mellis.

Másodszor, előfordulhat, hogy átfogó meghatározásokat kell végeznie a gyűjteményről. A legtöbb R&R szakembernek nincs ideje vagy forrása az elemszintű kutatáshoz. A széles körű meghatározások általános szabályai között szerepelnie kell a következő kérdések feltevésének:

  1. Mikor jelent meg a mű? Tegyük fel, hogy az alkotó összes munkáját nem teszik közzé vagy nyilvántartásba nem veszik, amíg az egyes munkákkal kapcsolatos kutatások másképp nem állapítják meg, majd számolja ki az Ön országában érvényes kifejezést.
  2. Ki készítette a munkát? A névtelen alkotók vagy alkotók, amelyek halálának dátuma ismeretlen, alkotásainak, valamint néhány más alkotásnak, például bérbeadása céljából készített alkotásoknak, vagy egyes országokban a vállalatok vagy intézmények által készített alkotásoknak más a védelem időtartama, amely a létrehozás időpontjától kezdődik. Például az Egyesült Államokban az első két típusú mű szerzői jogvédelem alatt áll a létrehozás dátumától számított 120 évig.
  3. A munkát egynél több szerző készítette? Egyetlen műnek több alkotója lehet, és ezért több szerzői jog, például az alapvető jogokkal.
  4. Mikor halt meg a szerző? Az élő alkotók vagy az elmúlt 70 évben elhunyt alkotók művei szerzői jogok alatt állnak az alkotó életében, plusz 70 év, ha olyan országban tartózkodsz, amelynek élettartama plusz 70 év. Itt tekintheti meg országának kifejezését.
  5. Van-e esetleges kivétel? Egyes esetekben korlátozásokat és kivételeket alkalmazva közzéteheti a munkát a GLAM webhelyén, például az Egyesült Államokban történő tisztességes felhasználás esetén.¹

Mindezeket szem előtt tartva, kiegészítve az „egyéb” megfontolásokkal és a széles körű meghatározásokra vonatkozó szabályokkal, elkezdhetjük annak fontolgatását, hogy a GLAM hogyan tudja létrehozni az R&R munkafolyamatot: a gyűjtemény tartalma felhasználásának feldolgozási kérelmeinek kenyere és vaja.

Következő bejegyzésünkben elemezzük a lehetséges forgatókönyveket a jogok és reprodukciók irányelveinek bevezetésére, és annak hatását a nyílt hozzáférésre.

Jogi nyilatkozat: A bejegyzés tartalma nem minősül jogi tanácsnak, és semmiféle konkrét vagy konkrét helyzetre sem utal. Ha kétségei vannak az Ön helyzetével kapcsolatban, konzultáljon ügyvéddel.

Ezeket a hozzászólásokat azon tweet-készletből állítottuk össze, amelyet Anne tett a @openglam Twitter-fiók kuratúrája során. Ne feledje, hogy megteheti, csak regisztráljon ide!

Anne Young az Newfields jogi ügyek és szellemi tulajdon igazgatója, valamint a „Jogok és reprodukciók: A kulturális intézmények kézikönyve, második kiadás” szerkesztője, amelyért 2017-ben megkapta a Vizuális Erőforrások Egyesületének Nancy DeLaurier díját.

[1] Megan P. Bryant, Cherie C. Chen, Kenneth D. Crews, francia John, Walter G. Lehmann, Naomi Leibowitz, Melissa Levine, Sofía Galarza Liu, Michelle Gallagher Roberts, Nancy Sims, Deborah Wythe és Anne M. Young , Jogok és reprodukciók: Kézikönyv kulturális intézményeknek, második kiadás. Szerkesztette: Anne M. Young. Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield, 2019, p. 65-66.